החלטה בתיק ב"ל 23932-06-11

1.         הצדדים הסכימו כי בית הדין ימנה מומחה שיובא לידיעתו כל החומר הרפואי הנוגע לתובע ואשר ישיב על השאלות המצ"ב להחלטה זאת.

2.          להלן העובדות הדרושות לקבלת חוות הדעת:

א.         התובע יליד 1957.

ב.         בזמן הרלוונטי לתביעה עבד התובע כעצמאי, בעל אטליז.

ג.          ביום 11.11.09 בשעות הבוקר התרחש ויכוח סוער בין התובע לבין אחד הלקוחות, אשר ביקש להחזיר בשר אשר רכש יום קודם.

הויכוח הסתיים בהתערבותם של אחיו של התובע ושל שכן.

ד.         לאחר ויכוח זה חש התובע ברע ופונה על ידי אחיו לביתו.

ה.         לאחר חצות בלילה, דהיינו ביום 12.11.09 הגיע התובע לחדר מיון לאחר שחש שמצבו החמיר.

ו.          התובע עישן מגיל 25 ועד ליום המקרה 14-16 סיגריות ליום.

3.         על מצבו הרפואי של התובע ניתן ללמוד מהמוצגים הבאים:

            תיק מרכז רפואי העמק - נ/1.

            תיק בית חולים אסותא - נ/2.

            תיק קופת חולים מכבי - נ/3.

4.         הננו ממנים את ד"ר וולטר מרקוביץ (קרדיולוגיה) כמומחה מטעם בית הדין .

5.         כב' המומחה מתבקש להשתדל לתת חוות דעתו מוקדם ככל שניתן ובמידת האפשר תוך 30 יום מקבלת החלטה זאת.

6.         עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים והם יקבלו ארכה בת 15 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש.

            ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

7.         המותב מסמיך את אב בית הדין לנסח שאלות למומחה וכן להתייחס לבקשה לשאלות ההבהרה, ככל שידרש.

            שכ"ט המומחה ישולם ע"י בית הדין כמקובל.